Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Vyvarujte se základních chyb při realizaci podlah

Propadlá a popraskaná nová podlaha bývá noční můrou řady projektantů, realizačních firem i investorů. Dopátrat se, zdali udělal chybu projektant, realizační firma nebo výrobce některého z použitých materiálů, bývá zpravidla vyhroceným procesem. Velmi často se přichází na to, že byla porušena nejzákladnější stavební pravidla. V tomto příspěvku se budeme kromě troše teorie věnovat jedné konkrétní podlaze novostavby rodinného domu.

Podlaha na terénu – tj. velká tloušťka izolace

Dnešní úsporné objekty vyžadují v podlahách na terénu poměrně velké tloušťky tepelné izolace. Běžně se setkáváme s tloušťkami izolantů od 120 mm pro standardní domy, přes 150–200 mm pro nízkoenergetické až po 200–300 mm pro pasivní domy. Pochopitelně v případě podlahového vytápění je třeba vzhledem k podstatnému zvýšení teplotního spádu tloušťky tepelných izolací přiměřeně zvýšit.

Tabulka 1: Aktuální požadavky na tloušťku tepelné izolace různých typů podlah

Tabulka 1: Aktuální požadavky na tloušťku tepelné izolace různých typů podlah
 

Tepelná izolace podlahy 200 mm a malé dotvarování – při dodržení zásad žádný problém

Pro izolace větších tlouštěk s malým dotvarováním a bez akustických požadavků (izolace na terénu apod.) se používají nejčastěji pěnové izolanty, zejména pěnové polystyren. Tyto materiály mají při plnoplošném působení zatížení pro běžné případy dostatečnou únosnost, tj. při běžném zatížení malé stlačení i při velkých tloušťkách izolace viz tabulka 2.

Tabulka 2: Maximální zatížitelnost základních typů izolantů Isover EPS určených pro podlahy bez akustických požadavků
Typ izolantuPevnost v tlaku při 10% lineární deformaciTrvalá zatížitelnost při deformaci menší než 2 %
kPakPakg/m2
Isover EPS 70S (Z,F)70121200
Isover EPS 100S (Z,F,Grey)100202000
Isover EPS 150S150303000
Isover EPS 200S200363600

Statické posouzení podlahy – nutnost, nebo zbytečný luxus?

Vlastní návrh podlahy musí zohlednit základní vstupní údaje, kterými jsou velikost a typ zatížení, pevnost podkladní tepelné izolace a tuhost roznášecí desky. Podlahová konstrukce je z hlediska statiky komplikovaná v tom, že tuhá deska „plave“ na měkkém podkladě. Tak je logické, že tah a tlak v desce včetně jejich velikosti se nám dle změny působícího zatížení zásadním způsobem mění. Ze statického hlediska se jedná o působení tenké Kirchhoffovy izotropní desky na pružném Winkler-Pasternakově podkladě. To není zcela jednoduchá úloha a naštěstí není třeba tímto způsobem posuzovat běžné podlahy v rodinném domě, ale zejména průmyslové podlahy s velkým zatížení a jiné speciální případy (komplikované tvary, velká bodová zatížení, velké deformace podkladů, …). Pro běžné podlahy s celkovým zatížením do 7,5 kN/m2 tak na základě provedeného statického rozboru vystačíme při standardním dodržení technologie s betonovou deskou tl. 50–60 mm z betonu B20, vyztuženou sítí W4 150/150 mm (tl. 50 mm), nebo W4 200/200 (tl. 60 mm). Bez statického posudku a při technologické kázni našich staveb se totiž musíme vždy pohybovat významně na straně bezpečnosti, tj. vyhnout se kombinacím, které jen „možná“ budou fungovat.

Kari síť v roznášecí desce podlahy – povinnost nebo přežitek?

Častým dotazem nejenom laické veřejnosti bývá, zda-li do roznášecí vrstvy podlahy patří kari síť. Pokud se to pokusíme zjednodušit a věnujeme se podlahám s běžným zatížením tj. v rodinných domech apod., můžeme roznášecí desky těžkých plovoucích podlah rozdělit na desky betonové a anhydritové. V případě betonových desek navrhujeme vzhledem k malé pevnosti betonu v tahu výztuž (nejčastěji kari síť) vždy, výjimečné případy (malé podlahy apod.) bez výztuže je třeba vždy doložit statickým posudkem. Výztuž ukládáme osově do středu desky. Je to efektivní poloha z hlediska umístění, zároveň při smrštění desky nedochází k přírůstkovým momentům. Kromě vlastního umístění výztuže je třeba dodržet symetrický rozptyl vodního součinitele po průřezu a následná péče při zrání betonové desky. U anhydritových podlah se vzhledem k výrazně vyšším pevnostem v tahu výztuž zpravidla nepoužívá, je třeba pouze dodržet požadovanou tloušťku dle předpokládaného maximálního stlačení a další technologické souvislosti.

Sedání podlahy v běžné stavbě (rodinném domě) – nejčastější příčiny

Při použití dostatečně pevné izolace (pro běžné rodinné domy např. nejpoužívanější Isover EPS 100Z) vzniká největší dotvarování běžné podlahy zejména pokládkou na nerovný podklad. Působící zatížení tak nepřenáší izolační deska plnoplošně, ale pouze bodově (např. z 20–50 % plochy). V podlaze tak vznikají dutiny, které se snaží dle působícího zatížení postupně dosednout. Typickým případem je pokládka na asfaltové hydroizolační pásy, kde se na každém běžném metru nachází spoj pásů s navýšením cca 3 mm. Pokud nedojde k vyrovnání této (a dalších) nerovnosti vhodným způsobem, deska EPS je podepřena pouze cca z 20 %. Podobně působí případné vzniklé dutiny mezi jednotlivými vrstvami izolačních desek, které vznikají z titulu tolerancí tlouštěk desek, jejich pokládkou na nečistoty na spodní vrstvě apod. Velkým problémem dutin v podlaze je, že nelze spolehlivě a někdy také vůbec odhadnout, jak dlouho si bude podlaha sedat.

Z výše uvedeného vyplývají jednoduché zásady pro pokládku, které jsou uvedeny např. v základním katalogu Isover 2013:

  • Desky izolantu je třeba pokládat tak (např. do lepidla, cementového mléka apod.), aby bylo zajištění celoplošné působení tlaku na izolaci
  • Je vhodné použít jednu vrstvu tepelné izolace (případné mezery dopěnit), nebo jednotlivé vrstvy opět slepit

Ideálním řešením není ani pokládka EPS na podsyp s větší zrnem. Také velká zrna podsypu se dokáží do tepelné izolace zatlačovat, než se vyrovná napjatost v konstrukci. Z tohoto důvodu se například v systémech Rigidur požaduje mezi podsyp a tepelnou izolaci vždy vložit alespoň tenkou pevnou desku Rigidur. Malé dotvarování plnoplošně působící tepelné izolace je dobře patrné z obrázku 11, kdy skladba Isover EPS 100Z 2×50 mm při plošném zatížení 2000 kg/m2 (0,02 MPa) vykazuje deformaci pouze cca 1 mm tj. výrazně pod deklarovanou max. stlačitelnost 2 %.

Konkrétní podlaha rodinného domu – celá řada pochybení

Vždy je velmi poučné si teoretická doporučení ukázat na příkladu konkrétní stavby. V současnosti je v řešení sedlá podlaha rodinného domku na Ostravsku. Podlaha přízemí má poměrně běžnou skladbu:

  • Základová železobetonová deska
  • Hydroizolační asfaltové pásy
  • Tepelná izolace Isover EPS 100Z 2×50 mm
  • Systémové deska podlahového topení
  • Anhydritová roznášecí deska
  • Podlahová krytina (dlažba,…)

Podlahová konstrukce je dle vyjádření majitele již několik měsíců stará a stále sedá, současné sednutí se pohybuje až do cca 7 mm. Stav podlahové konstrukce je dobře patrný z fotografií.

Obrázek 1: Pohled na rozpracovanou podlahu přízemí
Obrázek 1: Pohled na rozpracovanou podlahu přízemí
Obrázek 2: Skladba rozpracované podlahy přízemí: asfaltové pásy, Isover EPS 100Z 2×50 mm, systémová deska podlahového topení, anhydritová deska
Obrázek 2: Skladba rozpracované podlahy přízemí: asfaltové pásy, Isover EPS 100Z 2×50 mm, systémová deska podlahového topení, anhydritová deska

Obrázek 3: Pokles podlahy u prahu balkonových dveří je cca 7 mmObrázek 4: Pokles podlahy u prahu balkonových dveří je cca 7 mmObrázek 3, 4: Pokles podlahy u prahu balkonových dveří je cca 7 mm
Obrázek 5: Propadlé a popraskané dlažby chodby přízemí
Obrázek 5: Propadlé a popraskané dlažby chodby přízemí
Obrázek 6: Propadlá podlaha je také v podkroví
Obrázek 6: Propadlá podlaha je také v podkroví

Obrázek 7: Desky EPS byly zcela chybně položeny přímo na nerovnosti vzniklé svařováním asfaltových pásů, vznikají dutiny šíře až 3 mmObrázek 8: Desky EPS byly zcela chybně položeny přímo na nerovnosti vzniklé svařováním asfaltových pásů, vznikají dutiny šíře až 3 mmObrázek 7, 8: Desky EPS byly zcela chybně položeny přímo na nerovnosti vzniklé svařováním asfaltových pásů, vznikají dutiny šíře až 3 mm
Obrázek 9: Největším překvapením byla systémová deska podlahového topení. Ze spodní strany obsahuje tenký rastr výšky cca 6 mm. Zatížení tak přenáší cca 1 % plochy desky PT.Obrázek 10: Největším překvapením byla systémová deska podlahového topení. Ze spodní strany obsahuje tenký rastr výšky cca 6 mm. Zatížení tak přenáší cca 1 % plochy desky PT.Obrázek 9, 10: Největším překvapením byla systémová deska podlahového topení. Ze spodní strany obsahuje tenký rastr výšky cca 6 mm. Zatížení tak přenáší cca 1 % plochy desky PT.
Obrázek 11: Zkouška zatížení tlakem desek Isover EPS 100Z 2×50 mm při plošném zatížení s napětím v tlaku 0,02 MPa = deformace cca 1 mm, tj. výrazně pod deklarovanou max. stlačitelnost 2 %.
Obrázek 11: Zkouška zatížení tlakem desek Isover EPS 100Z 2×50 mm při plošném zatížení s napětím v tlaku 0,02 MPa = deformace cca 1 mm, tj. výrazně pod deklarovanou max. stlačitelnost 2 %.
Obrázek 12: Zkouška zatížení tlakem desek Isover EPS 100Z 2×50 mm + systémové desky podlahového topení z předmětného domu při plošném zatížení s napětím v tlaku 0,02 MPa = deformace cca 6 mm tj. nárůst deformace o 600 % oproti verzi bez desky PT. Deska PT je zcela nevhodná pro uvedenou skladbu podlahy. Vlevo sestava pře zatížením.Obrázek 13: Zkouška zatížení tlakem desek Isover EPS 100Z 2×50 mm + systémové desky podlahového topení z předmětného domu při plošném zatížení s napětím v tlaku 0,02 MPa = deformace cca 6 mm tj. nárůst deformace o 600 % oproti verzi bez desky PT. Deska PT je zcela nevhodná pro uvedenou skladbu podlahy. Vpravo shodná sestava po zatížení.Obrázek 12, 13: Zkouška zatížení tlakem desek Isover EPS 100Z 2×50 mm + systémové desky podlahového topení z předmětného domu při plošném zatížení s napětím v tlaku 0,02 MPa = deformace cca 6 mm tj. nárůst deformace o 600 % oproti verzi bez desky PT. Deska PT je zcela nevhodná pro uvedenou skladbu podlahy. Vlevo sestava pře zatížením, vpravo shodná sestava po zatížení.
 

V rámci řešení předmětné podlahy rodinného domu byly v laboratoři Isover provedeny zkoušky zatížení tlakem skladby podlahy bez desky podlahového topení a s deskou za účelem ověření deformace při zatížení s napětím 0,02 MPa. Výsledky jsou více než výmluvné tj. plnoplošně podepřené desky Isover EPS 100Z tl. 2×50 mm vykázaly při zatížení 2000 kg/m2 deformaci okolo 1 mm (deklarovaná hodnota max. 2 %, tj. max. 2 mm), zatímco stejná skladba doplněná touto podivnou deskou podlahového topení se spodními výstupky vykázala při shodném zatížení deformaci 6× vyšší! Z toho vyplývá, že předmětná deska PT je pro tento typ skladby podlahy zcela nevhodná. Jiné typy systémových desek PT bez spodních výstupků jsou samozřejmě použitelné.

Závěry

Obrázek 13: Podrobné informace k navrhování podlah naleznete v katalogu Isover pro izolaci podlah, popř. na www.isover.cz.
Obrázek 13: Podrobné informace k navrhování podlah naleznete v katalogu Isover pro izolaci podlah, popř. na www.isover.cz.
  • Tepelné izolace Isover EPS mají vysokou únosnost a jsou vhodné také pro izolace podlah energeticky úsporných staveb v tloušťkách 200–300 mm.
  • Návrh a provedení tepelné izolace podlahy s malým dotvarováním není složitý, je třeba dodržet pouze několik jednoduchých zásad.
  • Základem dobrého fungování podlahy z hlediska sedání je zajištění celoplošného působení zatížení na tepelnou izolaci (žádné mezery ve skladbě podlahy).
  • Podlaha předmětného domu vykazovala několik zásadních pochybení, zejména použití zcela nevhodného typu desky podlahového topení (se spodními výstupky) a chybnou pokládku na nerovný podklad.
  • Uvedená pochybení způsobila navýšení deformace podlahy o stovky %.
  • Je třeba se řídit výhradně doporučením renomovaných výrobců tepelných izolací a firem ze stavebnictví, na jiných internetových stránkách se nachází řada zcela nesmyslných informací, které způsobují chaos zejména u laické veřejnosti.

Ing. Pavel Rydlo (1967)
pracuje jako manažer technické podpory společnosti Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. divize Isover, vystudoval ČVUT v Praze, je autorizovaným inženýrem v oboru pozemní stavby. Již 17 let se aktivně zabývá vývojem a aplikacemi tepelných izolací pro stavebnictví

Potřebujete poradit? Máte technický dotaz?

Informační linka pro technické dotazy: +420 734 123 123 (po-pá 8 - 16 hod), e-mail: technickedotazy@isover.cz

Ing. Karel Sedláček, Ph.D., tel.: +420 606 622 266, e-mail: karel.sedlacek@saint-gobain.com
Ing. Petr Vacek (minerální izolace) tel.:+420 602 444 832, e-mail: petr.vacek@saint-gobain.com
Ing. Pavel Rydlo (polystyrenové izolace) tel.: +420 602 427 678, e-mail: pavel.rydlo@saint-gobain.com
Ing. Vít Koverdynský, Ph. D. (technické a průmyslové izolace) tel.:+420 724 259 794, e-mail: vit.kov@email.cz
Saint-Gobain Construction Products CZ a.s., Divize ISOVER
logo Saint-Gobain Construction Products CZ a.s., Divize ISOVER

ISOVER nabízí nejširší sortiment tepelných, zvukových a protipožárních izolací v té nejvyšší kvalitě na českém trhu: produkty z čedičové i skelné vlny, extrudovaného a expandovaného polystyrenu a doplňky pro systémová izolační řešení.