Odpovědnost státu za nadměrný hluk
Ústavní soud potvrdil odpovědnost státu za nezákonné jednání svých orgánů.
Ilustrační obrázek, foto D. Kopačková, redakce
Obyvatelé domu v blízkosti silnice druhé třídy se domáhali náhrady újmy způsobené nezákonným rozhodnutím krajské hygienické stanice o hlukové výjimce.
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje (KHS) reagovala na překračování hygienických limitů hlukem z provozu na silnici opakovaným vydáním hlukové výjimky pro její provoz.
Ústavní soud zopakoval, že pro vznik odpovědnosti státu musejí být splněny tři podmínky: nezákonné rozhodnutí, vznik újmy a příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím a újmou.Existence nezákonného rozhodnutí KHS byla v řízení nesporná. Druhou podmínkou – existencí újmy – se obecné soudy nezabývaly. Všechny tři podmínky vzniku odpovědnosti státu totiž musí být splněny současně a podle soudů zjevně nebyla splněna třetí podmínka – příčinná souvislost mezi újmou a nezákonným rozhodnutím o hlukové výjimce.
Právní stát musí nést odpovědnost za jednání svých orgánů
Na obecných soudech nyní bude, aby znovu posoudily stěžovatelův nárok na náhradu újmy a opětovně určily, zda byly či nebyly naplněny všechny tři podmínky odpovědnosti státu za škodu.
Celý text ÚS Odpovědnost státu za nadměrný hluk v důsledku nezákonného rozhodnutí hygienické stanice
